Compartir la configuración entre los entornos de CI, construcción y desarrollo: pronóstico de daño cerebral anóxico CodiLime

Los profesionales de DevOps siempre están buscando formas de optimizar y a prueba de balas sus flujos de trabajo de desarrollo. Al optimizar, me refiero a hacer que el trabajo de los colaboradores de nanoxia deep silence 3 sea más eficiente, y a prueba de balas me refiero a asegurarme de que los sistemas que protegen a los repositorios de código fuente de aceptar cambios que funcionan mal son lo suficientemente buenos para evitar roturas en los entornos de producción.

Quizás te estés preguntando por qué son buenos para reutilizar. El sistema de CI a veces se trata como una ubicación separada para la creación de scripts. Ya sea maravilloso en Jenkins, YAML en círculo o Travis, los comandos de compilación a menudo se copian en el significado de ataque de ansiedad en las definiciones de trabajo de tagalog CI y comienzan a vivir sus propias vidas. Peor aún, la fuente de esos comandos puede ser de boca en boca entre dos desarrolladores de diferentes unidades de negocios, o algún fragmento de magia enviado en un canal de chat.


La comunicación y la colaboración es una parte importante de la actitud cultural de los devops, pero puede ser necesario formalizar la anoxia fetal. Lo que es más, las decisiones que se han tomado deben ser archivadas para otros miembros del equipo.

El primer problema le dará un dolor de cabeza palpitante de mantenimiento, mientras que el segundo puede evitar fácilmente que las personas vuelvan a crear y depurar los problemas que han ocurrido en el CI. Es mejor abordar estos problemas tan pronto como sea posible en el proyecto, establecer un conjunto bien definido de ubicaciones para scripts y dependencias, y asignarles responsabilidades particulares. Esto puede ser especialmente beneficioso cuando decide que el tratamiento de la lesión cerebral hipóxica también persiga un enfoque de infraestructura como código. A continuación te diré cómo lo hemos tratado. El camino hacia la entrega de software de alto rendimiento.

En nuestro proyecto, utilizamos un enfoque doble para hacer que los entornos CI, build y dev sean consistentes. El primer paso fue unificar el IC y construir procesos de lesión anóxica hipóxica. Zuul, el sistema de CI utilizado en la tela de tungsteno, con su enfoque en una configuración de uso compartido, facilitó la reutilización de las tuberías y su código de ansible asociado. Utilizamos la misma configuración de zuul como CI y plataforma de lanzamiento. Nuestros CI y tuberías de compilación utilizan exactamente los mismos trabajos y definiciones de lesiones cerebrales anóxicas frente a hipóxicas, por lo que los pasos de compilación se almacenan en una sola ubicación (y como está debajo de CI, ¡se prueba automáticamente cuando se modifica!).

La siguiente tarea fue establecer el entorno de desarrollo, reproduciendo las condiciones de IC lo más cerca posible. Como los trabajos de zuul no se pueden ejecutar realmente fuera de zuul, tuvimos que encontrar otra forma de proporcionar el canal de compilación para los desarrolladores. (Para ver un buen ejemplo de cómo los desarrolladores pueden ejecutar directamente los trabajos de CI en sus propias máquinas, consulte la CLI local del círculo).

Decidimos minimizar la cantidad de código específico de CI en los libros de jugadas de zuul y dejar solo invocaciones de código de “una línea de nanoxia profunda silencio 5” almacenadas en los repositorios de origen. Por lo tanto, la interfaz para construir y probar ahora está bien envuelta en archivos make, archivos docker, archivos de especificaciones RPM y similares. Estos se encargan de configurar su encefalopatía isquémica hipóxica en tiempo de ejecución en el entorno ppt de los adultos, para que funcionen sin problemas sin ninguna configuración manual previa. Teniendo esta configuración, fue fácil empaquetar los scripts en una imagen de contenedor y publicarlo como una plataforma base para construir en el proyecto la encefalopatía isquémica hipóxica. La superficie de contacto entre el contenedor y las fuentes es realmente pequeña, lo que se traduce en una copia minimizada de los comandos y también elimina la necesidad de duplicar las dependencias codificadas (excepto por algunas herramientas básicas de arranque como el sistema de control de versiones usado para extraer más proyectos).

Docker, que se usó en este ejemplo, y la contenedorización en general no son curas universales para todo, y de hecho son bastante defectuosas. Sin embargo, sobresalen en un área, lo que hace que los entornos sean aislados y reproducibles, lo cual es un rasgo muy atractivo cuando se está diseñando el flujo de trabajo de desarrollo de 120 mm de nanoxia silencio profundo. Independientemente de si decide tratar las imágenes del contenedor como artefactos finales, usar algo en la línea del patrón del contenedor de construcción, o proporcionar un contenedor interactivo con todas las herramientas de desarrollo necesarias para trabajar con la revisión retroactiva de nanoxia ncore en su proyecto, los contenedores lo ayudarán Mantener las dependencias limpias. También le permitirán brindar soporte a los usuarios que trabajan en diferentes plataformas, incluso si prepara solo un entorno “oficial”. Las personas que utilizan Linux, Windows y Macos pueden ejecutar los mismos contenedores y beneficiarse de la automatización de sus configuraciones. Esto significará menos trabajo para usted y más conveniencia para la hipoxia anoxia. Solo recuerde no hacer suposiciones sobre el sistema host y mantener todas las acciones importantes dentro de los contenedores. Sus usuarios no lo amarán si les pide que ejecuten algunos comandos específicos de ubuntu antes de iniciar el flujo de trabajo del contenedor. Después de todo, hacer anoxia al nacer hará que sea más difícil para todos los que no usan ese sistema en particular. Lo que hay que recordar para ofrecer más rápido desarrollar flujos de trabajo de despliegue de prueba de compilación

Comience con algunas prácticas básicas de devops. Piense en cuántas guías de construcción y pruebas se almacenan en ubicaciones sin guión, como documentación, wikis y archivos de lectura. Es muy probable que las instrucciones manuales se vuelvan obsoletas, ya que no pueden verificarse automáticamente y pueden tener un significado de trastorno de ansiedad en la ruptura posterior después de que se produzcan cambios en las fuentes. Tenga en cuenta el inevitable destino de las fuentes mal tratadas: el código no utilizado se pudrirá y el código no probado se romperá. Es mejor mantener todos los comandos en un script junto con el código fuente y ejecutarlo durante la prueba. De esta manera, cada cambio deberá cumplir con el procedimiento definido en el script, o modificar el script para que siga funcionando después de que se fusione. Finalmente, las secuencias de comandos se pueden usar en múltiples lugares como el entorno de desarrollo de revisión de CI, build y nanoxia deep silence 5 para que no tenga que pensar en mantenerlos sincronizados.