El código de vida de Blockchain y el futuro de la genómica Blockchainfresh plan de atención de enfermería anoxic lesión cerebral fresca

Si bien somos 99.9 por ciento idénticos en nuestra composición genética a través de la especie, el 0.1 por ciento restante contiene variaciones únicas en el código que se cree que influyen en nuestra predisposición hacia ciertas enfermedades e incluso en nuestros sesgos temperamentales: un plano de lo susceptibles que somos a todo desde el corazón. Enfermedad y alzheimer ante los celos, la imprudencia y la ansiedad.

El 2018 ofreció numerosos ejemplos de cómo los malos actores pueden causar estragos con el uso infame de datos relativamente triviales. Para los interesados ​​en proteger las causas de la psicología de la ansiedad ante los exámenes, esta forma de identidad más crítica, blockchain ha despertado un considerable interés como una poderosa alternativa a las arquitecturas cerradas y las explotaciones propietarias del mercado de datos genómicos existentes, prometiendo en su lugar un protocolo seguro y abierto para código de la vida.


Cadenas encriptadas

La secuenciación del genoma humano del teclado retro de nanoxia ncore hasta el nivel molecular de las cuatro “letras” que se unen a las hélices de doble cadena de nuestro ADN se completó por primera vez en 2003. El proyecto costó $ 3.7 mil millones y 13 años de poder de cómputo. Hoy en día, cuesta $ 1,000 por genoma único y toma unos días. Las estimaciones son que pronto costará tan poco como $ 100.

Para el profesor George Church, el famoso genetista disidente de Harvard, los límites entre las tecnologías dentro y fuera del laboratorio son porosos. Después de haber sido pionero en la secuenciación directa del genoma en 1984, un breve resumen de sus ambiciones recientes incluye intentos de resucitar el mamut extinto de la evaluación de la ansiedad social, crear células a prueba de virus e incluso revertir el envejecimiento.

El año pasado, la iglesia, junto con los colegas de Harvard, Dennis Grishin y Kamal Obbad, cofundaron la genómica de nebulosas de startups de blockchain. Church había intentado durante años acelerar e impulsar la generación de datos genómicos a gran escala. Hizo un llamamiento a voluntarios para que contribuyeran a su proyecto de genoma personal sin fines de lucro (PGP), una “wikipedia” de datos genómicos humanos de acceso abierto que ha agregado alrededor de 10,000 muestras hasta el momento.

La tokenización abre la flexibilidad y el consentimiento granular para habilitar diferentes escenarios. Como sugirió Brama, el propietario de los datos podría tener derecho a compartir cualquier medicamento que pueda desarrollarse en función de la investigación que hayan habilitado o recibir un reembolso por su prescripción médica en fichas de criptografía. Los contratos se publicarán y se procesarán, y la referencia al consentimiento del individuo se registrará en la cadena de bloques. Distopias genomicas

Nebula realizó una encuesta de que la diferencia entre hipoxia y anoxia encontró que, en lugar de simplemente la asequibilidad, la privacidad y las preocupaciones éticas eclipsaban todos los demás factores cuando se les preguntaba a las personas si considerarían o no secuenciar su genoma. En otro estudio de 13,000 personas, el 86 por ciento dijo que estaba preocupado por el mal uso de sus datos genéticos: más de la mitad se hizo eco de los temores sobre la privacidad.

“Las consecuencias son muy difíciles de imaginar, pero en un mundo [en el cual] las personas están creando portadores como los virus que causan el trastorno de ansiedad e icd 10 que se propagará a las células del cuerpo y las editará. Es aterrador, pero de hecho, todo el edificio Los bloques ya están ahí: secuenciación del genoma, violaciones de datos, edición de genes. Las personas ahora están trabajando para corregir las principales condiciones de salud mediante la edición de genes in vivo. Pero debemos suponer que todas las herramientas disponibles eventualmente también llegarán a las manos equivocadas “.

Esta oscuridad de acceso tiene implicaciones más allá de lo forense. Si bien la distopía de Brama puede estar bastante alejada, hoy en día, los ataques de ansiedad que causan la diarrea son preocupaciones sobre la discriminación genética por parte de los empleadores y las compañías de seguros, esta última actualmente solo está legalmente prohibida de forma parcial. Grishin se hizo eco de esto y señaló que en los EE. UU. “Se le puede negar un seguro de vida debido a su ADN”.

Este julio, la sexta compañía farmacéutica más grande del mundo, glaxosmithkline (GSK), invirtió $ 300 millones en un acuerdo de cuatro años para obtener acceso a la base de datos de 23andme, y se estima que la empresa de pruebas ha ganado $ 130 millones por la venta de acceso a alrededor de un millón de personas. genotipos, trabajando a un precio promedio de alrededor de $ 130. En comparación, Facebook supuestamente genera alrededor de $ 82 en ingresos brutos a partir de los datos de un solo usuario activo. Sistemas de blockchain anónimos a prueba de batallas para la revolución genómica.

Llevar la genómica a la cadena de bloques permitiría la circulación necesaria para acelerar la investigación, al tiempo que protege esta información únicamente personal al mantener las identidades anónimas separadas de los identificadores criptográficos. Los usuarios mantienen el control de sus datos y deciden exactamente con quién se comparte y para qué fines. Ese acceso, a su vez, se rastrearía en un libro contable auditable e inmutable.

Se dice que 23andMe almacena alrededor de cinco millones de perfiles genotípicos de clientes, y una firma rival que es la ascendencia de lesiones cerebrales anóxicas hipóxicas. Alrededor de 10 millones. Para cada perfil, recopilan alrededor de 300 puntos de datos fenotípicos, creando encuestas que apuntan a averiguar cuántos cigarrillos fuma usted (cree) que ha fumado durante su vida anoxia cerebral o si el yoga o el prozac fueron más efectivos para controlar su depresión. .

Un fenotipo es el conjunto de características observables de un individuo que resulta de la interacción de su genotipo con su entorno. Generar y compartir el acceso a estos datos es crucial para decodificar el genoma a través de una correlación de variantes y rasgos. Pero como señala Grishin, siendo en gran parte autoinformado, la calidad de gran parte de los datos existentes es incierta, y una genómica con tokenizada enfrenta un obstáculo a este respecto:

“Si las personas podrán monetizar sus datos genómicos personales, entonces pueden imaginar que algunas personas podrían pensar” si afirmo que tengo una condición rara, muchas compañías farmacéuticas estarán interesadas en comprar acceso a mi genoma “, lo cual es simplemente no necesariamente cierto El valor de un genoma es algo difícil de predecir y no es correcto decir que si tienes algo raro, tu genoma será más valioso. De hecho, muchos estudios necesitan una gran cantidad de muestras de control que sean amables, lo que es normal en la encefalopatía anóxica “.

El complejo conjunto de datos sin procesar de un solo genoma alcanza los 200 gigabytes: en junio de 2017, el banco de genes del Instituto Nacional de Salud de EE. UU., Según se informa, contenía más de dos billones de bases de secuencia. Una de las firmas de biotecnología más grandes del mundo, la genómica BGI de China, anunció ese mismo mes que planeaba producir cinco petabases de nuevo ADN en 2017, aumentando cada año hasta alcanzar 100 petabases para 2020.

En su entrevista con cointelegraph, lidsky propuso una ansía de definición psicológica de que el conjunto de datos en bruto de 200 gigabytes no es necesario para los analistas, enfatizando que la secuenciación inicial del genoma se lee varias veces “digamos 30 o 100 veces” para mitigar las imprecisiones. Una vez que se combinó, explicó, “el tamaño de la secuencia se reduce a 1,5 gigabytes”. Esto todavía requiere una compresión significativa para llevarlo a la cadena de bloques. Como referencia, el tamaño promedio de una transacción en la cadena de bloques de bitcoin (BTC) fue de 423 kilobytes, a partir de mediados de junio de 2018.

La información cifrada puede estar disponible para los desarrolladores de las llamadas aplicaciones genómicas, algo que la nebulosa, dnatix y muchas otras nuevas empresas emergentes en el campo proponen como una forma de proporcionar a los usuarios una interpretación de sus datos. También podrían proporcionar una fuente adicional de monetización para los investigadores y otros desarrolladores externos.

Las empresas de pruebas genéticas de los consumidores ya han sido acusadas de dejar a sus clientes “con una gran cantidad de datos y pocas respuestas”. Más allá de satisfacer la curiosidad genealógica e interpretar una gama de genes de “bienestar”, 23y yo puedo revelar si tiene una variante genética que progresa al daño cerebral hipóxico podría afectar la salud futura de su hijo e incluso, a partir de 2017, ha sido autorizado para divulgar riesgos genéticos para la salud, incluso para el cáncer de mama y la enfermedad de Parkinson.

A Blockchain no le va mucho mejor cuando se trata de dejar a las personas en la oscuridad, frente al brillo azul de las pantallas de sus computadoras. Nebula y Dnatix están considerando cómo integrar a los asesores genéticos en sus ecosistemas, y Grishin también propuso que los usuarios podrían “optar” si realmente quieren “saberlo todo” o si solo quieren información “accionable”, es decir, cosas que la medicina moderna puede abordar. Blockchain y trastorno de ansiedad prueba gran farma libre

Un individuo puede tener un número ilimitado de direcciones únicas en su billetera digital. Ir a una farmacia para comprar un medicamento en particular, por ejemplo, la vitamina C, con un código QR, generaría una transacción para una de estas direcciones. Una visita a un médico de familia podría generar un hash adicional para un diagnóstico en su registro médico electrónico (EMR), por ejemplo, una secreción nasal. Esta transacción va entre el cuidador y otra dirección de billetera.

Un usuario puede optar por poner la correlación entre las transacciones de sus diferentes billeteras en la cadena de bloques y hacer público que las personas hagan una oferta sobre el significado del ataque de ansiedad en los datos subyacentes árabes. O bien, podrían mantener la correlación fuera de la cadena y enviar pruebas solo cuando, por ejemplo, una empresa de seguros o un instituto de investigación anuncie a los usuarios que tienen un conjunto particular de transacciones: