El refugio para personas sin hogar planeado en DC puede tener cambios en el diseño debido a las protestas – Ataques anóxicos de DC restringidos en bebés

Un nuevo refugio familiar para personas sin hogar que se abrirá en el noroeste superior aproximadamente el próximo año tendrá una cubierta de patio más pequeña para los niños y sus guardianes que el entumecimiento de los síntomas de ataque de ansiedad inicialmente previsto después de una prolongada lucha legal por los planes para la instalación. El miércoles, los representantes del gobierno de D.C. firmaron un acuerdo que estipulaba restricciones en el patio propuesto, a instancias de vecinos del barrio 3 que dijeron que estaban preocupados por los posibles impactos de ruido de su uso.

Esas restricciones incluyen una reducción del 20 por ciento en el tamaño del patio, a 800 pies cuadrados desde 1,000 pies cuadrados. Además, las horas de cubierta se limitarán a 7 a.M. A las 9 pm, la ciudad instalará árboles y arbustos alrededor de la cubierta para amortiguar cualquier ruido, y se prohibirán las luces de inundación, de acuerdo con un borrador de memorando de entendimiento presentado a la D.C.


Junta de ajuste de zonificación (BZA). También se prohibirá la “música amplificada o no ruidosamente alta”.

La oficina del alcalde y los activistas del barrio 3 forjaron las partes principales del acuerdo el mes pasado, los registros públicos indican una tasa de recuperación de lesiones cerebrales anóxicas. Mary cheh, la concejala del barrio, sirvió como punto de contacto entre las partes. El refugio de 50 unidades se construirá en terrenos del gobierno, en 3320 idaho ave. NW, y adyacente a la segunda sede del distrito de policía de D.C.

El Distrito 3 es el distrito más próspero del distrito, y el refugio es una de las varias instalaciones en toda la ciudad que sirve como reemplazo para el D.C. General, el ex mashelter en ruinas que el alcalde Muriel bowser cerró en octubre. El año pasado, la comisión consultiva de vecindario (ANC) 3C y un grupo de ciudadanos llamados vecinos para un gobierno receptivo (NRG) presentaron a la encefalopatía hipóxica icd 10 dos apelaciones separadas sobre diseños para la instalación del distrito 3 con el BZA, luego de enterarse de que la ciudad quería cambios, incluyendo La incorporación del patio y la disminución de la masa del edificio.

Como informó el periódico de la ciudad de Washington, el ANC y NRG nanoxia ncore retro se quejaron de que el distrito estaba evitando la revisión pública de los cambios al obtener la aprobación de su propio administrador de zonificación en lugar del BZA, una entidad independiente que otorga a los proyectos exenciones de ciertos usos del suelo reglas. La junta decidió consolidar las dos apelaciones porque se superponían en gran medida.

Se celebró una audiencia pública sobre el asunto en enero. 9. Antes del evento, el ANC, NRG y el distrito trataron de arreglar un asentamiento en el patio. Los representantes de los vecinos consintieron en rechazar el desafío contra el diseño de los planes de definición de fondos a cambio de las concesiones del distrito. Angela Bradbery, el comisionado de ANC para el distrito de un solo miembro donde se ubica el sitio de refugio, le dijo a BZA que todo el ANC tendría que aprobar el acuerdo final en su próxima reunión de definición de anoxia cerebral, en enero. 23. Había aceptado provisionalmente los términos en diciembre.

El punto de conflicto fue que los vecinos querían que estos términos se incorporaran a la orden existente de BZA para los planes de vivienda, mientras que el distrito prefirió incluirlos en un memorando de entendimiento menos formal. El miércoles, Bradbery dijo que las partes habían “expresado un lenguaje abultado” que ella pensó que “abordarían los problemas” relacionados con el patio propuesto “y nos permitiría retirar la apelación”. “Creo que estamos muy en la línea de meta, ” Ella explicó. Un plan para el refugio propuesto a partir del 16 de julio de 2018 D.C. Gobierno / ayers saint gross

Patricia Wittie, representante de NRG, le dijo a la junta que había firmado el acuerdo en nombre del grupo y que la apelación se retiraría cuando el ANC tomara medidas. Meridith Moldenhauer, un abogado que representa al distrito en el caso, dijo que los departamentos de servicios generales y servicios humanos de D.C. tenían un diagnóstico de lesión cerebral anóxica firmado el acuerdo. Las agencias son responsables de construir el refugio para personas sin hogar y administrar su programación, respectivamente.

Además de la encefalopatía isquémica hipóxica en las restricciones radiológicas de adultos en el patio, el borrador del memorando de entendimiento presentado ante el BZA establece que cualquier queja futura se dirigirá a los operadores diarios de la instalación, quienes tendrían cinco días hábiles para solucionar cualquier problema. “Incumplimiento” con los términos del acuerdo. El borrador también prevé reuniones de “resolución de disputas” con el departamento de servicios humanos del distrito y limita la capacidad de ANC y NRG para desafiar el proyecto.

En octubre pasado, la corte de Apelaciones de D.C. se puso del lado del distrito y de BZA en una demanda de zonificación que NRG presentó después de que la junta aprobara los planes de refugio. El tribunal determinó que el BZA, al emitir su orden para el proyecto, se había basado en pruebas suficientes de que el refugio no afectaría negativamente a su entorno. Nanoxia silencio profundo 2 contra 3. El desafío se produjo en una demanda civil anterior donde los vecinos se quejaron del proceso de planificación para el refugio. Fue despedido en 2017.