Funcionarios locales intervienen en la marihuana legal nanoxia silencio profundo 5

No está en la parte superior de mi agenda. Como saben, he hecho una campaña sobre educación, salud y banda ancha universal, ahí es donde pongo mi energía. Les digo, los electores están hablando de esto, ciertamente es parte de la conversación pública que estoy escuchando. Hay gente para eso por razones de salud, hay gente por razones recreativas, hay gente que piensa que resolverá los ingresos y los problemas de impuestos que tenemos, oirá todo tipo de cosas.

A lo que me está prestando atención en todo el país y creo que Carolina del Norte está prestando atención, y espero que los ciudadanos de mi distrito tengan una mentalidad abierta y presten atención, pero no creo que vaya a ser un tema importante en Esta sesión legislativa define ansiosos a que nos estemos metiendo.


No puedo imaginar que sea así en Carolina del Norte. Tenemos un gobierno dividido, un gobernador con el veto, tenemos muchos problemas en la línea de las prioridades que he dicho: tenemos que expandir a Medicaid, tenemos que mejorar nuestros sistemas escolares, tenemos que Llevar la infraestructura del siglo XXI a la gente.

La comunidad encargada de hacer cumplir la ley tiene un gran interés en ella, la comunidad médica tiene un gran interés en ella, la comunidad de salud pública tiene un gran interés en ella, la comunidad empresarial tiene un gran interés en ella, los ciudadanos de todos los ámbitos, profesionales y estafadores tienen un gran interés en él, pero creo que la encefalopatía posanoxica es pequeña como la mía, están observando para ver qué sucede en todo el país, es posible que no estén en contra o por eso. Ellos están escuchando y observando y yo también soy de mente abierta y escucha.

Me sentiría inclinado a apoyar un uso muy regulado de la marihuana medicinal, principalmente en el mercado del aceite de CDB u otras sustancias derivadas para combatir enfermedades crónicas. Sufro de esclerosis múltiple, y sé que las personas con EM han encontrado alivio de sus síntomas de EM, por lo que puedo ver los posibles beneficios de la investigación del consumo de marihuana medicinal. Pero tendría que estar fuertemente regulado. He usado aceite de CBD para aliviar la espasticidad, pero como no se produce en todos los estados, es muy costoso. Así que uso otros medicamentos que son más baratos pero tienen efectos secundarios. No experimenté aquellos con aceite de CBD. Sin embargo, la marihuana recreativa nunca debe ser legal.

Debido a los efectos de la droga en la capacidad de comprensión y en el tiempo de reacción, los usuarios están más involucrados en accidentes automovilísticos que las personas que no usan la droga. Existe un fuerte vínculo entre el uso de drogas, el sexo no seguro y la propagación de enfermedades de transmisión sexual. Bajo la influencia de esta droga, a los estudiantes les puede resultar difícil estudiar y aprender porque daña la capacidad de concentrarse en el tratamiento del ataque de ansiedad sin medicación y prestar atención.

Recientemente estuve en compañía de varios funcionarios electos y, francamente, me decepcionaron algunos que no planeaban responder a su pregunta. Supongo que por temor a represalias en las urnas o sus electores. Me siento como una persona electa por el pueblo, es mi deber hablar. Hay excepciones, pero no en este caso. Espero que esas personas cambien de opinión y respondan a esta pregunta.

En el mundo real, ¿podemos realmente separar la marihuana “recreativa” del ámbito público? En teoría sí, pero la realidad dice que no podemos. No hemos tenido éxito con los medicamentos recetados que se supone que son “controlados” u otras sustancias perjudiciales que supuestamente nos han sido presionados por los que buscan dinero o personas que no se preocupan por la salud pública.

¿La marihuana en la industria? No. Es una pesadilla cuando alguien entra a trabajar el lunes por la mañana con marihuana residual en su sistema, tal vez desde el estacionamiento. No se les puede confiar que tomen decisiones acertadas para garantizar su seguridad y la seguridad de sus compañeros de trabajo. Yo personalmente he presenciado esto. Actualmente donde trabajo, necesitamos ayuda. Los empleados potenciales no pueden pasar la prueba de convulsiones anóxicas por reflejo del fármaco para ir a trabajar. Se pierden los salarios altos y el seguro de salud debido a la marihuana. El gobierno pierde los ingresos fiscales estatales y federales y, finalmente, todos los demás contribuyentes que trabajan trabajan con la carga de pagar más para cubrirlos en algún momento. La falta de productividad, la pérdida de vidas en accidentes y daños a la propiedad debido a juicios erróneos son un resultado directo del consumo de cannabis.

¿La marihuana en la agricultura? Muchos, incluido el representante de Kentucky, han presionado y han tenido éxito en la legalización de la marihuana estrictamente por razones económicas agrícolas. Recuerdo un comentario que me dijo un amigo cercano: “un estadista vigila a las generaciones futuras, un político vigila las próximas elecciones”. ¿Por qué tenemos políticos en D.C. Con 6 y 8 términos? Yo pregunto: “¿Amo a la gente más que al dinero? ¿Amo a los demás más que a mí mismo o a mi reelección? “Sí, lo hago, y mi respuesta a la marihuana es no.

He perdido tiempo en el trabajo (no remunerado) para reparar las cercas de los accidentes. En más de una ocasión, el conductor se escapó, se informó que el vehículo fue robado al día siguiente y / o ningún seguro me dejó sosteniendo la bolsa por miles de dólares en daños a la propiedad. ¿Adivina quién habría sido responsable si mi ganado hubiera causado daños a otros cuando escaparon? Yo, o la parte no asegurada de mi compañía de seguros. Y las primas de seguros de todos suben, suben, suben. Así que de nuevo mi respuesta es no.

¿Impuestos? La expresión de la frase “impuesto al pecado” es reveladora y vergonzosa para nuestra civilidad como sociedad. ¿De manera voluntaria y a sabiendas, “pondré una trampa” para que mi vecino simplemente le robe su dinero en forma de un “impuesto al pecado”? Mi respuesta es no. ¿Una trampa que yo sepa le permitirá poner humo de marihuana de segunda mano en un bebé o un niño pequeño en su casa? ¿Una trampa que permite a un hombre poner a un bebé en un microondas y presionar el botón de inicio? ¿Una trampa que causaría la ansiedad de los padres de envolver a un niño en una manta y ponerlo en un congelador? ¿Una trampa que pone a más conductores discapacitados en una carretera donde conducen mi esposa, mis hijos, mis nietos y mis seres queridos? ¡Esta sangre inocente estaría en mis manos por permitirlo y mi respuesta es un rotundo NO!

Para aquellos que dicen “ya lo tenemos, podemos obtener los impuestos”, le preguntaría: ¿dos errores hacen un derecho? A aquellos que dicen “hágalo legal y nuestras cárceles y tribunales se vaciarían”; a los que les diría, ¡dejen de fumar droga! Tu juicio esta deteriorado! ¿Qué es lo siguiente legalizar, robar a mano armada y romper y entrar? A veces tienes que tener agallas para amar a la gente y simplemente decir ¡NO!

Finalmente, mi fe en relación a la marihuana: cada uno elige su fe, o falta de ella. Es la libertad que tenemos en América. Y es nuestra fe individual la que nos guía. No podemos abarrotar nuestra fe en las gargantas de los demás, no importa cuán grande pensemos que es nuestra fe. Es una elección libre y personal: te decides por tu fe y vives con ella y sí, mueres con ella.

Así que hablando historias de recuperación de lesiones cerebrales severas e hipóxicas personalmente a todos los amantes y usuarios del cannabis sin cramming, te amo y confieso, intenté algo hace años. Lo probé y fue bueno. ¡Me puso en el máximo más increíble! ¿Qué intenté? Era el señor y nunca he bajado de lo alto que me da. Es un máximo perpetuo. Me hace amar a todos y mi amor por mi vecino me dice que vote no a la marihuana. La marihuana es perjudicial para los individuos y se desangra e invade las vidas de otras personas inocentes.

Me gusta tener el código de trastorno de ansiedad generalizado dsm 5 divertido y pasarlo bien tanto como cualquiera. He visto películas y visto sátiras divertidas sobre usuarios de marihuana. He leído citas de personas famosas y me he reído, pero en casi todas esas películas, el resultado final no fue bueno y, en ocasiones, termina en un dolor de corazón. Mire de cerca a sus amigos, y asegúrese de que el tono proveniente de grupos activistas, cabilderos y recolectores de dinero no sea una bola curva.

Cuando se estableció por primera vez la prohibición, las razones se informaron comúnmente: en la década de 1800, los hombres disfrutaban de beber alcohol hasta tal punto que las mujeres y los niños eran descuidados en gran medida. Se consideró que la única solución posible era prohibir la fabricación, venta y consumo de alcohol. Así se añadió la enmienda 18. Entonces la gran depresión golpeó en 1929 y el gobierno comenzó a buscar ingresos fiscales. Así que ahora, en 1933, se tomó la decisión de que la fabricación, venta y consumo de alcohol era necesaria para poder generar nuevos ingresos fiscales.

La venta y fabricación de alcohol aumenta los ingresos fiscales. Dado el costo de la atención médica que se gasta cada año para tratar las enfermedades que provienen del consumo de alcohol, no hemos ganado dinero. Dada nuestra definición, la sociedad de biología parece favorecer la atención médica gratuita, si ese día llega, el impuesto recaudado ciertamente no se acercará a la cantidad pagada por el gobierno para la atención médica debido al consumo de alcohol.

En tercer y último lugar, el gobierno siempre está buscando nuevas fuentes de impuestos cuando el problema real es el gasto. No hay ninguna razón para considerar a la marihuana como una nueva fuente de impuestos porque en 10 años o menos, los ingresos fiscales ya no serán una bonificación para aliviar los déficits fiscales presentados hoy. Todos buscarán otra fuente de impuestos porque para entonces, el impuesto a la producción y las ventas de marihuana no será suficiente.

Apoyo la continua tendencia a despenalizar el procesamiento penal de los cargos menores de cannabis. Una y otra vez, veo a nuestros ciudadanos, especialmente a los adultos jóvenes, que pagan los costos a largo plazo de una mala decisión a corto plazo. Necesitamos continuar expandiendo nuestras leyes de eliminación, para recompensar a los que han aprendido de sus errores. El cannabis es fácil de clasificar como "droga de la entrada," pero el tabaco y el alcohol podrían clasificarse fácilmente como el mismo. Necesitamos continuar siendo innovadores para ver cómo podemos resolver la situación y evitar que el individuo continúe por un camino hacia otros problemas de abuso de sustancias peligrosas, como la adicción a los opioides.

Este es un asunto estatal y federal, no un llamado municipal para hacer. Personalmente, no veo un problema con la marihuana medicinal, pero aún estamos entendiendo cómo se ve para legalizar el uso recreativo. No presionaría a favor o en contra de la nanoxia recreativa. Silencio profundo de 60 mm de legalización. Tenemos desafíos y oportunidades de la comunidad dentro de nuestra jurisdicción para abordar.

Antes de que se proponga la legislación, me gustaría obtener respuestas sólidas de la legislatura estatal sobre cómo visualizan las leyes vigentes cambiantes que tenemos en los libros en cuanto a la posesión de una sustancia (cantidades); protocolos y requisitos de la policía estatal para conducir bajo la influencia y la comisión de delitos; detección de lesiones cerebrales anóxicas severas (programas K-9) y análisis de orina de sustancias controladas para entrevistas de trabajo y / o receptores de medicamentos.

Una vez que se establezcan estos límites, esperaría una medida en la boleta electoral similar a la de otros estados. Si pasa en Carolina del Norte, el estado obtendría una base de ingresos tributarios y despenalizaría a las personas de cumplir una pena de prisión o prisión por la posesión de pequeñas cantidades de una sustancia previamente controlada. Soy neutral en cuanto a su aprobación, principalmente porque creo que tenemos demasiados otros problemas municipales importantes para abordar aquí en el oeste de Carolina del Norte.

No estaría presionando a mis representantes locales sobre este tema a menos que las personas de mi ciudad se sientan fuertemente de una manera u otra. Como Maggie Valley hizo antes con el proyecto de ley de brunch, tendríamos una audiencia pública, la presentaríamos a la mesa directiva y votaríamos. Si la audiencia pública indicara que la gente del pueblo se sintió fuertemente en una dirección pdf de prueba de ansiedad, presentaría una moción para expresar su opinión.

En Clyde, recientemente hemos tratado un artículo que cuestionó una de nuestras ordenanzas. Ha sido una verdadera experiencia de aprendizaje al tratar de enfrentar todos los desafíos creados por una persona que desea cambiar la ordenanza para satisfacer sus peticiones. Al final, me sorprendió la “mayoría silenciosa”, que eran muchos de los ciudadanos que han vivido en Clyde toda su vida. Si aprendí algo, es que “el cambio es un desafío para muchos y las ruedas del cambio giran muy lentamente en una base bien establecida de ciudadanos en una ciudad pequeña.

La política de drogas, más allá del tema de la despenalización de la marihuana, es importante para nuestro condado, estado y nación. Como sin duda sabrá, este país ha gastado un estimado de $ 1 billón en la guerra contra las drogas desde 1971. Si la inversión hubiera resultado en reducciones significativas en la fabricación, venta y uso de drogas ilegales, eso sería una cosa. Pero en mi opinión, estamos tan lejos de resolver este problema como lo estábamos hace casi 50 años. Es imperativo que desarrollemos nuevas estrategias para combatir una plaga que nos afecta a todos y el primer paso, en mi opinión, es cómo tratamos la marihuana.