Lengua atada 3 hipoxia y diferencia anoxia.

"EL DISCURSO DEL ODIO" es la libertad de expresión: el ataque de ansiedad severa de los EE. UU. en perros La Corte Suprema estableció la regla general con respecto al discurso protegido en Texas v. Johnson (109 S.Ct. a 2544), cuando se celebró: "El gobierno no puede prohibir la expresión verbal o no verbal de una idea simplemente porque la sociedad la considere ofensiva o desagradable." Los tribunales federales siempre han seguido esto. El juez del distrito federal de Virginia, Claude Hilton, dijo: "los Primera Enmienda no reconoce excepciones por intolerancia, racismo, intolerancia religiosa o ideas o asuntos que algunos consideren triviales, vulgares o profanos."

Incluso alguna defensa de la violencia está protegida por la 1ª Enmienda. En Brandenburg v. Ohio (1969), la Corte Suprema de los Estados Unidos sostuvo por unanimidad que el discurso que aboga por acciones ilegales violentas para provocar un cambio social está protegido por el Primera Enmienda "excepto cuando dicha defensa está dirigida a incitar o producir inminente acción sin ley y es probable que incite o produzca dicha acción."


"Creo que ningún tema debe estar fuera de límites, y considero que las leyes de muchos países continentales que criminalizan la negación del Holocausto son filosóficamente repugnantes y prácticamente inútiles, ya que confirman a los que odian a los judíos que los judíos controlan todo (de lo contrario, ¿por qué no se nos permite?) para hablar de ello?)" – Mark Steyn

Un comentario profético sobre las leyes noruegas sobre el discurso de odio: como lo señaló una vez la justicia Brandeis, la censura represiva “engendra odio” y “odia el gobierno estable”, en lugar de promover la seguridad; “El camino de la seguridad se encuentra en la oportunidad de discutir libremente las quejas supuestas y los recursos propuestos”.

El dicho más famoso de Voltaire fue en realidad un resumen del pensamiento de Voltaire por uno de sus biógrafos en lugar de algo que Voltaire dijo a sí mismo. Sin embargo, es un sentimiento totalmente admirable: "No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo.". Soy de una mente similar.

Una fobia es un miedo irracional, por lo que los términos "Islamófobo" y "homofóbico" representan una afirmación de que las personas así descritas están mentalmente enfermas. tratamiento de lesión cerebral anóxica No hay evidencia de ninguna de las dos afirmaciones. Ambos términos son simplemente abusivos disfrazados como diagnósticos y sugieren que la persona que los usa está involucrada en propaganda en lugar de en cualquier forma de discurso racional u objetivo.

Los izquierdistas a menudo pretenden que cualquier mención de raza es "racista" – A menos que lo mencionen, claro. Pero dejando de lado esa propaganda irracional, ¿qué afirmaciones son realmente racistas? Pueden ser afirmaciones de hecho sobre la raza "racista"? Tales declaraciones son simplemente verdaderas o falsas. La definición más radical posible de racismo es que una declaración racista es una declaración que incluye un juicio de valor negativo de alguna raza. A falta de eso, una declaración no es racista, por todo lo que los izquierdistas pueden aullar que es. Los hechos no pueden ser racistas, por lo que la declaración simple de ellos tampoco es racista. cerebral anoxemia Aquí hay una declaración que, por lo tanto, no puede ser racista por sí misma, aunque podría ser falsa: "Los negros son en promedio mucho menos inteligentes que los blancos.". Si es falso y alguien lo pronuncia, simplemente podría estar equivocado o mal informado.

Sin embargo, cualquiera que sea su definición de racismo, una declaración que simplemente menciona la raza no es racista, aunque se podría pensar de otra manera en las campañas electorales de Estados Unidos. Es una afirmación que menciona a los perros, "doggist" o una declaración que menciona gatos, "cattista"?

¿Fue Abraham Lincoln un racista? "Tú y nosotros somos razas diferentes. Tenemos entre nosotros una más amplia diferencia Lo que existe entre casi cualquier otra dos razas. Si es correcto o incorrecto, no necesito discutirlo, sino este examen físico. diferencia es una gran desventaja para nosotros, ya que creo que tu raza sufre mucho, muchos de ellos viviendo entre nosotros, mientras que la nuestra sufre por tu presencia. En una palabra, sufrimos de cada lado. ¿Qué significa la encefalopatía anóxica? Si esto se admite, da una razón, al menos, por la cual debemos separarnos. Es mejor que ambos, por lo tanto, estén separados." – Hablado en la Casa Blanca a un grupo de líderes de la comunidad negra, 14 de agosto de 1862

El espíritu de libertad es "El espíritu que no está tan seguro de que sea correcto." y "La libertad está en los corazones de hombres y mujeres; cuando muere allí, ninguna constitución, ninguna ley, ningún tribunal puede hacer mucho para ayudarlo. Mientras está allí, no necesita constitución, ni ley, ni tribunal para salvarla." – juez aprendido mano

Parece una pena que la sabiduría del antiguo filósofo griego Epicteto sea ahora poco conocida. Recuerda, escribió el pensador estoico, "que las palabras asquerosas o los golpes en sí mismos no son indignación, sino su criterio de que lo son. Entonces, cuando alguien te hace enojar, debes saber que es tu propio pensamiento el que te ha enfurecido. Por lo tanto, haz tu esfuerzo por no dejar que tus impresiones te lleven."

"Dado que, por lo tanto, el conocimiento y la revisión del vicio en este mundo son tan necesarios para la constitución de la virtud humana y la exploración del error para la confirmación de la verdad, cómo podemos estar más seguros y con menos peligro, explorar las regiones de pecado y ¿Falsedad que leyendo todo tipo de tratados y escuchando toda razón?" – El poeta inglés John Milton (1608-1674) en Areopagítica.

El intelectual emperador romano Marco Aurelio (121-180 dC) podría haber estado hablando de muchas cosas que suceden hoy cuando dijo: "El objeto en la vida no es estar del lado de la mayoría, sino escapar de encontrarse en las filas de los locos."

Me desespero del ADL. Los judíos ya tienen suficientes problemas y, sin embargo, en la ADL uno tiene una organización judía prominente que hace todo lo posible por ofenderse a los cristianos. Su izquierdismo es más importante para ellos que el bienestar de los judíos, que es exactamente lo contrario de lo que ellos representan ostensiblemente. La inteligencia judía parece desaparecer cuando la política está involucrada. Afortunadamente, los cristianos son fieles a su salvador y tienen corazones amorosos. La insatisfacción judía con la miopía de la ADL se describe aquí. significado ansioso en gujarati Note que Foxy era demasiado grande para responderle.

También hay dos blogs de blogspot que registran lo que creo que son mis principales artículos recientes. articulos aqui y aquí. Se puede acceder más cómodamente a contenido similar a través de mi lista de temas breves articulos aqui o aquí (rara vez escribo artículos largos en estos días)