Nacionales de béisbol ¿Por qué no es así? Recuperación de la anoxia cerebral.

Hay momentos en los que ser fanático es mejor que ser un autómata sin alma y la firma reciente de nats es uno de esos momentos. Puedo ver a anibal sanchez y brian dozier y ver a dos jugadores con fallas de tamaño bastante decente, que tienen mayores riesgos de lo que deberían estar tomando los nats y que, sin embargo, deberían proyectarse para ser bastante promedio en 2019. El número es el número. Un fan puede sentarse allí y decir con una cara seria. "Usted está juzgando demasiado a Sánchez Sánchez en años pasados. Tienes que ver lo que hizo el año pasado! “Síntomas de daño cerebral hipóxico; y "Usted está juzgando demasiado a Brian Dozier el año pasado. Tienes que mirar lo que hizo en los últimos años!"No veas lo que estás haciendo y crea un equipo de súper nats. (También un pesimista es divertido por razones opuestas)


Y va más allá de estos dos. Yan gomes podría quebrar. Trevor Rosenthal podría reventar. Y esto no está en el "bueno cualquiera puede reventar" camino pero el "Acabamos de verlos reventados en los últimos años." camino. Prefiero un gio – comprometiéndose con el lema de nats "ser lo suficientemente bueno para llegar a los playoffs – luego crapshoot" Que esta diferencia entre hipoxia y anoxia. Es como tratar de colarse, en lugar de pagar, a un súper equipo. Dame más suzukis y barracloughs y un equipo que se espera que gane 89-93 victorias, luego estos muchachos y un equipo que se espera que ganen 81-101 juegos. (En realidad chequea eso. Dame mas corbinas)

De todos modos, dozier. .235 25 defensiva decente de HR. Esa fue mi opinión y eso es lo que dicen las proyecciones. ¿Por qué estoy tan preocupado por un busto? Por lo general, para los jugadores ofensivos, esa preocupación sigue a una mayor tasa de K, una menor tasa de BB. Él podría no ser capaz de golpear ciertos lanzamientos en la zona. Puede que esté persiguiendo lanzamientos fuera de velocidad porque no puede moverse en la bola rápida. La vista y el reconocimiento pueden haberse ido lo suficiente como para que él no pueda identificar lo que viene lo suficientemente rápido. El resultado final es que el tipo simplemente ya no puede golpear la pelota y no hay vuelta atrás. Sin embargo, los números de Dozier no sugieren esto. BB-rate y K-rate son estables.

Lo que sí vemos es una caída en BABIP que generalmente indica algo de mala suerte. Sin embargo, se combina con una disminución en la tasa de FC / FC, lo que sugiere que una parte de esto es que los FB se quedan en el parque, lo que se suma al denominador BABIP, y no solo los golpea donde están. Eso también puede ser inestable, pero se reduce a lo que uno cree. Dozier 2012-15 tuvo babips de .267 .278 .269 y .261. Su .240 es bajo, pero no demasiado lejos de eso. Solo se ve mal en comparación con el combo 2016-17 de .280 ad .300. La tasa de HR / FB de Dozier aumentó la anoxia cerebral de manera constante 6.3% 9.9% 11.3% 13.1% 18.4%. En 2017 bajó un poco al 16.8% y el año pasado bajó a 11.2%. Mira todo esto y puedes ver a un jugador con un mal año si quieres. Pero también puedes ver a un jugador que tuvo un poco de suerte en los últimos dos años y es realmente un promedio bajo, un jonrón suave. Pico danny espinosa con peor fildeo, más potencia.

Así que de inmediato no me gustan las tendencias. Tampoco me gusta lo que veo en sus números de pull (2015: 60,2% y luego 56.4% 50.4% 49,9%) su porcentaje ha subido … En las estadísticas de fangraphs. Pero está en baja y su velocidad de salida también ha bajado. Es solo un MPH – lo que importa pero no es grande. Pero como señala Fangraphs, se ha reducido mucho más en sus fbs. Esto me sorprende como un jugador que simplemente no puede moverse en el FB como solía hacerlo. Los números del año pasado lo respaldan. Solía ​​aplastar fbs hasta el punto en que te preguntarías por qué consiguió alguno. El año pasado solo fue notablemente positivo en los cambios. Esto es gritar que no puede generar ese poder en la línea y, por lo tanto, no puede hacer lo que lo convirtió en el muy productivo voto de Jugador Más Valioso que consigue un jugador – bash homers y emparejarlos con una buena defensa.

Eso es otra cosa: lo que había sido un buen defensor, no excelente, el año pasado mostró una disminución real. Será un ascenso, simplemente porque no debería haber estado en segundo lugar. Pero puede ser que no ofrezca una buena alternativa para el fielding, simplemente será mejor que lo peor. Su velocidad bajó y empató su carrera baja en SB. No es un gran problema, pero le quita algo más que usted dice que puede ofrecer. Hay lesiones aquí, sí, y la vuelta de vuelta" En cuanto a las lesiones, ahora es un riesgo de lesiones y cuando entró en la temporada baja sufriendo de ellas, ¿quién sabe cuánto tardará en recuperarse?

¿Cuál es el giro positivo? Bueno, si quieres culpar a Anoxie Cérébrale de todo por una lesión, supongo que puedes decir que mejorará (esta es la "giro hacia adelante" de la lesión) luego repita el 2016 y el 2017. Eso sin duda puede explicar los problemas de los campos, y puede ser incluido en el argumento del poder de una manera en que todas las lesiones pueden ser. Tendrá 32 años, que está en la cúspide de "Probablemente no vuelva de eso" Pero diría que todavía no. Algunos hombres no pueden hacerlo, otros pueden regresar cada vez que se meten en una lesión cerebral anóxica hipóxica en sus 30 años posteriores. Si se enfrenta a un verdadero declive, que es lo que creo, tiene un ojo agudo que no lo ha dejado y podría convertirse en un bateador más paciente. En 2014 fue muy valioso en el plato porque caminó 90 veces a pesar de que solo bateó para .242 con un número moderado (23) de jonrones. Eso podría ser un plan 2019 más dozier. Y, por supuesto, Kendrick lo respalda, quien debería estar bien. Y es mejor que difo cual era la alternativa.

Los nats son un buen equipo. Un muy buen equipo. Ellos han estado por años. En mi opinión, tú también haces lo que han estado haciendo en diferentes niveles desde 2014: asegurar los registros ganadores al apuntalar el banco y la pluma con jugadores decentes; o entra y trata de asegurar, en la medida de lo posible, un registro aún mejor esperado. Este tipo de variabilidad para tratar de obtener esas ganancias extra, para mí, solo agrega la posibilidad no completada de otra temporada de postemporada perdida. Todos esos tipos podrían fallar completamente, gomes, rosenthal, dozier, sanchez, y no sería tan sorprendente y anoxia adalah que los nats podrían caer con ellos. ¿Por qué ir de esa manera?

Sin embargo, la temporada baja no ha terminado. Otro buen abridor, otro buen brazo de la pluma, un bryce, y luego los nats se han hecho lo suficientemente mejor con una estrategia más de todo incluido y todo esto se convierte en escaparate. Así que me abstendré de juzgar la temporada baja, como deberíamos, hasta que la temporada baja haya terminado. No me gusta la tendencia actual en los fichajes, pero todo lo que se necesita es romperla.

Me doy cuenta de que los nats han estado persiguiendo jugadores aparentemente de gran variación en la temporada baja (y creo que Barraclough también necesita poner ese sombrero; realmente el significado de ataque de ansiedad en árabe se precipitó en la segunda mitad de la última parte año). Lo que es significativo, creo, es que cada uno de estos jugadores tiene diferentes tipos de variabilidad y riesgo: Rosenthal, por ejemplo, nunca ha sido malo o en declive: sufrió una lesión y la pregunta es si está completamente recuperado o si tiene efectos persistentes. . Sánchez, por otro lado, tuvo varios años de declive abyecto, solo para hacer cambios en su lanzamiento que produjeron una mejora significativa. Dozier sufrió un hematoma en el hueso en 2018 y lo superó, pero además, en su carrera ya iba al campo opuesto con mayor frecuencia que en 2017 (como lo señaló Jeff Sullivan en un artículo de Fangraphs sobre Dozier), por lo que quizás el declive relacionado con la edad fue ya empezando

En última instancia, el problema aquí es que evitar el riesgo tiene un costo. Dozier cuesta $ 9M por un año. Básicamente, está pagando por ~ 1 WAR, donde es muy fácil verlo produciendo 4. Rizzo esencialmente pagó la tasa del mercado de la FA por el piso de dozier, mientras obtiene el beneficio total de su techo, y con un contrato de 1 año, dozier no bloqueará kieboom No íbamos a llegar sin un contrato de varios años. (Mi elección personal hubiera sido Marwin Gonzalez, quien habría sido de bajo riesgo, lo que es una encefalopatía anóxica en un contrato de varios años, ya que su versatilidad le permitiría proporcionar valor sin importar dónde tuviera que ser puesto en un juego por base del juego, pero ese es otro tema, y ​​estoy seguro de que Scott Boras también es consciente del valor de su cliente). Tampoco puedo ver a Lemahieu aceptando un contrato de un año. Los relevistas están obteniendo ofertas de dos y tres años con un valor significativo.

Estoy de acuerdo en que la temporada baja no debería terminar. Necesitamos otro lanzador abridor. Realmente, el tratamiento de lesiones cerebrales hipóxicas en la India debería obtener otro analgésico de LH para que Sammy Solis no comience la temporada como miembro del bullpen (quiero decir, al menos los tipos como Barraclough y Rosenthal han sido buenos, y el riesgo con Doolittle es que se lastima, no que apesta – solis es simplemente un mal lanzador que nunca ha sido un buen lanzador y "malos jugadores" es algo que un equipo contendiente no debería tener en su lista de 25 hombres; al menos michael taylor ha demostrado que es posible que él tenga suerte para ser un bateador adecuado y proporciona defensa de élite y corrido de bases.

Realmente me preocupo por el bullpen, mucho más que SP5 para ser honesto. Aparte de doolittle, ¿en quién confías? Desafortunadamente, Glover no ha vivido, Rosenthal no lanzó desde 2017, Barraclough tiene una tendencia en la dirección equivocada, Miller pudo haber sido una casualidad, Grace estuvo bien el año pasado, pero tuvo problemas en el pasado, suero es en gran parte desconocido. Aún así, y solis apesta. Aparte de que Solis es terrible y Doo que es genial, todo pronóstico de daño cerebral hipóxico de estos tipos es una tirada de dados. 6 de los 8, amigos. No me gusta eso

Para mí, es fácilmente nuestra parte más débil de la lista, y quizás el grupo peor / más desconocido con el que hemos entrado en la temporada desde 2012. Sin embargo, lo único que he escuchado aquí es que necesitamos un LOOGY para reemplazar solis. como ollie perez (palma a cara). No tengo ningún problema con el movimiento de los dozier, aunque creo que habría aceptado el trato de Lowrie si Kieboom no estuviera listo, además, jed es más versátil en el infield que en el dozier, pero bueno. Palidece en comparación con el problema en la pluma. El problema es que todos estos relevistas van por altos dólares, lo que también soy reacio. Creo que si firmamos bryce, empaquetamos eaton + para que un relevista de calidad respalde doo, no lo gastemos en un SP5. Solo es mi opinión.

Estoy de acuerdo con @dezo. ¿Quiénes son estos buenos jugadores, y ningún / muy bajo riesgo? Son personas que cuestan como 3 a 4 veces más dinero. ¿No crees que lowrie es un riesgo? Está constantemente lesionado y tiene 4 años más que la docena y puede convertirse en una calabaza en cualquier momento. Y él es un acuerdo de varios años. Si estás discutiendo, Dozier no será pico / buena Dozier … Bueno, sí, esa fue una de las 10 mejores posiciones en el béisbol con un valor de 5-6 WAR. La razón por la que Dozier es un trastorno de ansiedad de un año para 9 millones es porque existe una gran posibilidad de que sea un promedio o un promedio inferior. Los nats necesitan 2B para no ser un agujero. Creo que con Dozier, Kendrick, reemplazo tardío del juego para D Difo, y quizás Kieboom de final de temporada, tienen suficientes opciones para que no sea un agujero. Bueno. En cuanto a “dame corbin” ….. Corbin no es un riesgo? Corbin fue una mediocridad hasta el año pasado. Lo contrario de dozier. No hay “jugadores muy buenos de muy bajo riesgo”. Demonios, incluso Bryce puede salir lastimado. DJ lamahieu tiene riesgo. Él podría ser un bateador fácilmente por debajo del promedio lejos de los coors … 250 sin poder. Rizzo hizo un compromiso de 1 año con un tipo que, en el peor de los casos, los consejos de cura de ataque de ansiedad podrían ser una cancelación y el mejor de los casos podría ser una estrella. Suficientemente bueno para mi. Estoy más interesado en su próximo movimiento. Bryce? 5to iniciador? Eso será más interesante. De todos modos, no creo que puedas decir que este es otro año “nats haciendo el mínimo”. Han gastado más dinero que básicamente nadie en el béisbol. (y BTW suzuki / gomes es bastante difícil de ver y ver un cambio sólido de un busto).