Padre dicho por CPS Bebé durmiendo en el pecho es una solución inadecuada Cortes familiares Zona anóxica

Un padre en el condado de Marion, Indiana, ruega a los usuarios de Facebook que compartan la foto. DCS sacó Facebook y lo usó para mantener un caso abierto después de que no pudieron encontrarlo como inadecuado. La trabajadora social de la agencia del departamento de servicios infantiles de Indonesia (DCS) le dijo al padre que la fotografía era “inapropiada”. DCS ha tenido al niño bajo su custodia durante los últimos 15 meses. Originalmente, DCS trató de encontrar al padre inadecuado, pero fracasó. No le han devuelto a su hijo y recientemente usaron esta imagen para mantener el caso abierto y le dijeron al padre que tenía que vigilarlo, a pesar de que había superado todas sus pruebas y no lo habían encontrado inadecuado. CPS contradice las recomendaciones del hospital

Muchas personas comentaron que los hospitales fomentan el contacto piel con piel para la unión anóxica de padres e hijos.


Algunos padres creen que la agencia estatal tiene interés en destruir los vínculos entre padres e hijos para facilitarles el robo de niños al reducir e interferir con el vínculo del niño con sus padres. Luego creen que tendrán menos problemas con el comportamiento del niño cuando lo separan del padre o la madre. He verificado esto con un ex trabajador que conozco. El problema aquí es si esto es abuso.

La roca podría tener algo que decir sobre esto ya que recientemente publicó una foto de sí mismo con su hija recién nacida en su pecho. Dwayne the rock johnson y su novia, Lauren Hashan, le dieron la bienvenida a su tercera hija, la pequeña tiana gia, el 17 de abril de 2018. Hashian publicó un video con su bebé en el pecho que decía: “Tú eres el cacahuete más pacífico, nuestro angelito”. & wow, somos afortunados … completamente enamorados “, según la revista People.

Esta foto fue publicada el 3 de mayo de 2018. Este es un padre soltero comprometido con la mamá. La recuperación del daño cerebral hipóxico son padres jóvenes que publican recuerdos que son importantes para ellos mismos, que aparentemente no son favorables para el trabajador social que ha decidido hostigar a este joven padre. Cuando hablé con el padre, creía que esta trabajadora social se había comprometido a llevar a su hijo. Otros me han dicho que quizás es que el niño tiene rasgos deseables para los futuros padres adoptivos, cabello rubio y ojos azules.

Los trabajadores sociales son pagados para llevar a los niños. Para mantenerse vivo, esta industria necesita hijos de otras personas. El estado gana dinero cada vez que se lleva a un niño, anula los derechos de los padres y adopta al niño. El estado recibe dinero del gobierno federal a través del título IV B y el título IV E de la ley de seguridad social (SSA) que abordan los componentes principales del bienestar infantil. Trabajador de DPS ignora los derechos de los padres

El trabajador de los servicios de protección infantil (CPS) aparentemente nunca ha oído hablar de los derechos de los padres, el troxel, stanley o palmore, y el cuerpo de jurisprudencia que protege las elecciones personales de los padres del sesgo del gobierno y las preferencias personales. Lo que ella cree es en el mejor interés de este niño, lo que exige la constitución es secundario a las creencias y valores de los padres adecuados. A pesar de las protecciones que se supone que debe obtener por los derechos fundamentales, los trabajadores de DPS pueden abusar de su poder y hacer la vida imposible para un padre si no saben cómo defenderse. Es posible que los padres jóvenes no conozcan sus derechos parentales y que él tiene derechos legales que los abogados no suelen decirles a los padres que tienen. CPS que usa parens patriae para reemplazar a los padres naturales en forma

Los estados se han dejado llevar por el poder de su parens patriae y reemplazan los derechos del padre por el poder de in loco parentis. Aquí es donde el estado usa su poder para proteger a un niño de la definición médica de un padre que afirman que está cometiendo abuso infantil y reemplaza al padre natural por sí mismo. Esencialmente, el tribunal se convierte en la definición perinatal de la anoxia paterna y luego otorga los derechos a un cuidador. Este podría ser incluso el otro padre biológico que el tribunal hace del cuidador, pero todo esto está a merced del tribunal.

Se sabe que los tribunales en el pasado tomaron la palabra de un trabajador social y dejaron a los padres a merced del trabajador social. Y en muchos casos, un trabajador social no se pone en contacto con el padre cortado, sino que decide que si la madre es una adicta a las drogas, el padre también lo es. Este bebé estuvo en cuidado de crianza durante doce meses antes de que se contactara al padre. Cuando se notificó al padre, le dijeron que tenía que comparecer ante el tribunal por la colocación de su hijo. No es raro que un padre no sepa lo que está sucediendo con su hijo, incluso cuando el niño está siendo abusado o hospitalizado. El estado de Michigan solía tener una “regla de un solo padre” que fue anulada como inconstitucional por la corte suprema de Michigan. Sin embargo, esta decisión no afecta a Indiana y parece estar practicando un sesgo de género en los servicios de protección infantil.

Sin embargo, después de que el padre fue notificado, el padre se vio obligado a someterse a una serie de pruebas y calificaciones. Tuvo que contratar a un abogado y luchar para que su hijo sea liberado. Esto llevó varios meses más. Para cuando el padre recuperó a su hijo, ¡tenía casi dos años! El trabajador social usó la imagen, el tema de este post, para alargar este ataque de ansiedad más prolongado, cómo se siente.

La forma en que esto sucede es que el estado ha podido decidir qué es el abuso infantil sobre la marcha. El trabajador social puede decidir cuál es su interpretación del maltrato infantil, o bien mienten y se inventan el maltrato infantil, y esto cambia para satisfacer el sesgo o prejuicio del trabajador social en particular. Por ejemplo, recuerde la historia en el correo de Nueva York donde se decía que el padre no era apto porque se negó a comprarle una comida feliz para la cena, le dijo a su hijo “cena en otro lugar que no sea el de McDonald”, o no “. Debido a que el padre dijo que “no había cena”, fue considerado no apto, perdió la custodia, fue sometido a visitas supervisadas, después de que un psiquiatra, Marilyn Schiller, presentó un informe en el que un juez de Manhattan decidía la batalla de la custodia, que el padre era “totalmente incapaz de tomar cuidado de su hijo “y se le debe negar su visita de fin de semana. Un amicus (una persona que cumple una función como un trabajador social con el beneficio adicional de inmunidad). El estado utiliza su poder para interferir con los derechos fundamentales de los padres y afirma que fue necesario proteger al niño del abuso y, supuestamente, en el mejor interés del niño. Factores de riesgo que conducen a la expulsión de un hijo de un padre en forma

El problema es que el estado tuvo que abusar de su poder para sacar a un niño de un padre adecuado. Tuvieron que saltarse los pasos y probar las exigencias de la constitución antes de que el tribunal pueda interferir con los derechos fundamentales. El trabajador o el juez convierten la actividad y los comportamientos perfectamente legales en excusas para su intervención, todos supuestamente protegiendo la salud y el bienestar del niño. Se violaron los derechos constitucionales de los padres y el niño, pero es poco probable que los padres encuentren un abogado que argumentará que, especialmente si los dos padres no están de acuerdo con una lesión cerebral anóxica.

Muchos niños se colocan en hogares de guarda cuando un padre está bajo investigación y los padres no están juntos. CPS es notorio por no informar al otro padre cuando un niño ha sido puesto a su cuidado. Este fue el caso aquí. El hijo de este padre fue sacado de la madre y puesto en un hogar de acogida. Este niño estuvo en cuidado de crianza durante todo un año antes de que se notificara al padre.

Con suerte, este padre no firma ningún plan de seguridad y le dice a este trabajador social que se mantenga fuera de su negocio y se vaya. Eso es algo muy aterrador cuando toman algo tan tierno e inocente como la imagen del tema de este blog e intentan torcerlo y usarlo. Puede ser muy costoso si tiene que defenderse ante el tribunal y muchos padres pierden a sus hijos, no por el abuso infantil, sino porque el padre no puede pagar una representación legal.

Antes de que un padre acepte cualquier etapa de encefalopatía isquémica hipóxica con CPS, debe consultar con los defensores de los derechos parentales constitucionales, los entrenadores de divorcio y los mentores. Los padres necesitan un abogado y un defensor porque los abogados son caros, no brindan todo el apoyo que los padres necesitan durante estos momentos, y los abogados no han estado aplicando los derechos de los padres en estos casos en la medida en que hemos interpretado la jurisprudencia. La asociación constitucional padre-hijo de protecciones. La forma en que sus derechos legales lo protegen a usted y a su hijo es mediante la protección de sus derechos fundamentales de los padres. Solo entonces podrá proteger a su hijo y sus derechos. Una de las principales protecciones que le brindan sus derechos es la protección contra litigios contenciosos. Una vez que se han eliminado estos derechos, no tiene protección contra litigios. Cuando sus derechos son ignorados, no tiene protección contra la interferencia del gobierno. CPS lo despojará de estos derechos para despojarlo de su hijo. CPS también usará al otro padre para ayudarlo a despojarlo de sus derechos y de su hijo también. Puede provocar síntomas y tratamientos de ansiedad. Póngase en contacto con expertos en derechos de los padres aquí. *

La paternidad es una de las cosas más preciosas de la vida. Puede encontrar ejemplos del amor de un padre por sus hijos en Internet, en las películas de Hollywood, en netflix, hulu, facebook live y en la vida cotidiana. Vale la pena proteger su vínculo padre-hijo. Es triste que lo necesite, pero es un hecho de la vida que estos funcionarios del gobierno se lleven a su hijo en un instante si creen que pueden engañarlo y sacarlo de sus derechos. Lo tendrán tan estresado que estará dispuesto a hacer casi cualquier trato para recuperarlos. Le harán saltar por los aros y demorarán la devolución de su hijo para que puedan cortar su fianza y luego llevarlo al hogar de crianza temporal y luego rescindir sus derechos para despejar el camino para su adopción.

Si tienes un niño o una niña no cambia la profundidad de tu amor por tu hijo. El género del niño no hace ninguna diferencia para la mayoría de los padres. Darían su vida por su hijo y harían cualquier cosa por ellos. Y a pesar de que el rock afirma que parece que no puede hacer un niño, a pesar de eso, expresa el mismo amor profundo por sus tres hijos. En las propias palabras de la roca de su página de instagram, él dice: “y a mi tercera y más joven hija, Tiana Gia, como hice cuando tus dos hermanas mayores Simone, Alexandra y Jasmine Lia nacieron, tienes mi palabra, te encantará. Proteja, guíe y haga reír por el resto de mi vida “. Los padres se han convertido en presa fácil de los trabajadores sociales de la anoxia fetal por su amor por su hijo.

El Título IV E afirma que el enfoque está en brindar atención segura y estable fuera del hogar para niños que reciben atención fuera del hogar debido a maltrato infantil u otras circunstancias hasta que puedan lograr la permanencia en su ubicación al ser devueltos de manera segura Hogar, colocado permanentemente con familias adoptivas, o colocado en otros arreglos planeados.

Muchos padres se colocan en esta posición porque su idea de cómo criar a sus hijos difiere de la idea de un empleado del gobierno de cómo criar a su hijo. Personalmente me puse en contacto con este padre y verifiqué su historia. Los empleados del gobierno obligan a los padres a pelear por el mejor interés del niño basándose únicamente en la idea y los prejuicios de un individuo para interferir con su derecho legal de decidir cuál es el significado más importante para su hijo. Estas prácticas continuarán hasta que los padres sepan y aprendan sus derechos mucho antes de que se encuentren en esta posición estresante. Una vez que esté enfrentando que su hijo sea despojado de su vida, tendrá tanta ansiedad que podría llevarlo a un trastorno de estrés postraumático y será mucho más difícil para usted aprender estos derechos. Y no dude que tendrá que aprenderlos, su abogado no lo sabrá tanto como lo necesitará. Y al igual que controla su salud antes de ir a ver a un médico, trata de averiguar qué le está enfermando, qué es la enfermedad o qué lo está enfermando, trata de identificar la enfermedad y aprender todo lo que pueda sobre ella. . Deberías estar haciendo lo mismo con tus derechos. Si necesitas un buen comienzo en esto. Tenemos información, investigaciones y ejemplos en el contexto de juicios y audiencias de custodia de menores para ayudarlo a absorber y aprender cómo lo protege la Constitución de la invasión del estado, ya sea de un juez, de un trabajador social, del otro padre. , abuelos, u otros terceros. Hacemos que sea fácil entender sus derechos y poner sus derechos a trabajar para proteger a su hijo, y evitar que su familia sea fracturada por estos actores estatales.

Los padres y sus hijos necesitan protección del gobierno sobre el alcance. Esto incluye proteger la planificación que implica tener un hijo y criar a su hijo y cómo elige criarlo. Si desea obtener más información sobre cómo la Constitución protege sus elecciones legales y está interesado en mantener sus elecciones legales, puede ponerse en contacto con sherry palmer aquí.

El padre ya no es el sujeto de la investigación del CPS. Ha sido absuelto Pudo conseguir un abogado para ayudarlo con su caso. El caso se abrió originalmente porque la madre estaba usando drogas. El padre nunca ha usado drogas nanoxia silencio profundo 120 mm ventilador de computadora ultra silencioso y pasó por numerosas pruebas para demostrarlo debido al uso de drogas de la madre. El trabajador social que intentó usar la fotografía contra él fue retirado del caso.