Seis pensamientos sobre auditorías electorales Reflexiones sobre la Cumbre de auditoría de diciembre de 2018 en el MIT Elecciones actualizan el tiempo de retención del tanque anóxico

Si bien se define mucho la ansiedad por el evento de día y medio centrado en auditorías limitantes de riesgo (rlas), la conferencia también cubrió muchos otros temas, como auditar listas de votantes, boletas y la asignación de votantes a distritos legislativos. Los asistentes cubrieron una amplia variedad de perspectivas: académicos, funcionarios electorales estatales y locales, ciudadanos interesados ​​y activistas de verificación de pdf comprometidos con la prueba de ansiedad de votantes comprometidos. En otras palabras, había personas en la sala que no hablan mucho entre sí, e incluso se sabe que hablan entre sí.

Además, los intrépidos funcionarios estatales y locales en lugares como California, Indiana, Michigan y New Jersey han aprobado pilotos a pequeña escala. Finalmente, existe un consenso científico / político que las metas son un objetivo a alcanzar durante la próxima década, que se refleja en el informe reciente sobre el pronóstico de la anoxia cerebral en las academias nacionales de ciencia, ingeniería y medicina para hacer que la votación sea más segura en qué consiste la encefalopatía cerebral anóxico . (Advertencia justa: Rivest y yo fuimos coautores de ese informe). Rlas tiene un largo camino por recorrer


Las auditorías limitantes de riesgo no son el único juego en la ciudad. De hecho, según mi punto de vista, que no es compartido por otros, los rlas pueden terminar siendo un jugador poco activo en la campaña para aumentar el grado de garantía de calidad en las elecciones. Al menos en la hipoxia y la anoxia, las auditorías de las elecciones posteriores a las elecciones solo tienen en cuenta un aspecto de las elecciones donde los detalles son importantes, los errores se pueden cometer fácilmente y los actores malintencionados pueden penetrar.

Como señalé en mis comentarios que dieron inicio a la conferencia, los desarrollos desde el significado de la ansiedad en las elecciones de 2016 en telugu han ilustrado que las elecciones en Estados Unidos están operando a tolerancias cada vez más estrechas; Los errores pueden tener efectos materiales en los resultados de las elecciones. Solo considere la evidencia proporcionada por el incumplimiento del sistema de registro de votantes de Illinois, la omisión de 118,000 votantes de las listas en las historias de sobrevivientes de lesiones cerebrales anóxicas del condado de Los Ángeles durante las primarias de 2018, la asignación errónea de votantes en las elecciones estatales de 2017 en Virginia eso pudo haber afectado la composición partidista de la casa de los delegados, y la náusea de síntomas de ataque de pánico en el diseño de la boleta electoral en el condado de Broward este año que afectó a la carrera del Senado de los Estados Unidos en Florida.

Muchos de los oradores en la conferencia se refirieron al trabajo que están realizando para garantizar que los sistemas de registro de votantes, las boletas y la asignación de votantes a los distritos se manejen adecuadamente. Este fue el enfoque del primer panel de la mañana del sábado, que se puede ver al ir a este enlace anoxia anoxica y elegir el día 2 AM sesión # 1. Mi línea favorita de este muy buen panel fue cuando Whitney Nanoxia Deep Silence 3 prueba quesenbery comentó que “la auditoría posterior a las elecciones es tan buena como la pista de papel en la que se basa”.

Esta idea, que necesitamos más que solo rlas, está relacionada con un argumento hecho por uno de los padres de rlas, philip stark, quien, junto con david wagner, ha defendido el caso de las “elecciones basadas en la evidencia”. La idea de la elección basada en la evidencia ha tendido a centrarse en temas relacionados con la definición y la conservación de registros acerca de la tabulación, y creo que los horizontes deben ampliarse aún más.

Mientras que en el tema de la expansión de los horizontes, también debo agregar el pronóstico de la lesión cerebral anóxica que dos panelistas, Emily Beaulieu y Walter Mebane, nos recordaron que podemos aprender mucho sobre la integridad electoral considerando las elecciones en otros países. Las herramientas que discutieron son particularmente relevantes cuando se impide el acceso a la definición de anoxia fetal a las boletas. Walter, por supuesto, es bien conocido por el desarrollo de herramientas, como la guía y el juego de herramientas de análisis forense, que ayudan a realizar un análisis forense de los resultados de las elecciones, al etiquetar las anomalías de los datos. Emily concluyó su presentación señalando que en las sociedades polarizadas que estudia, a veces la paz social se compra al no ser tan transparentes como a los estadounidenses les gustaría que fueran sus elecciones. Necesitamos más diálogo como este.

Como observador de las tendencias de la administración electoral, está claro que el mundo está gravitando hacia una mayor responsabilidad en la administración electoral. Un indicador de esta tendencia es el movimiento que causa la encefalopatía anóxica hacia la exigencia de auditorías electorales más sofisticadas. El desafío, como lo he sugerido en este artículo, es que las auditorías de tabulación de votos más sofisticadas aún están en su infancia, tanto teórica como prácticamente, y que otras formas de control de calidad están aún más atrasadas.