Sistemas integrados adaptados a una estrategia para optimizar el uso de energía en edificios: ataque de ansiedad de Chicago Policy Review

Aproximadamente el 40 por ciento de todas las emisiones de carbono en los EE. UU. Son producidas por edificios, y la mayoría proviene de edificios comerciales y residenciales. Estos edificios contribuyen de manera significativa al consumo total de electricidad y las emisiones de gases de efecto invernadero en los Estados Unidos. Las incautaciones anóxicas reflejas de reacondicionamiento de los Estados Unidos provocan que los edificios existentes tengan la oportunidad de corregir su impacto ambiental negativo y brinden nuevos beneficios a los inquilinos, como la mejora de la calidad del aire interior y el confort térmico. Las modernizaciones de edificios tradicionales generan ahorros de energía al actualizar los equipos de manera incremental, generalmente cuando los componentes individuales llegan al final de su funcionalidad. En contraste, el enfoque de sistemas integrados (IS) apunta a mejoras para múltiples sistemas de edificios simultáneamente para maximizar la energía y el ahorro de costos.


Para cuantificar las lesiones cerebrales anóxicas hipóxicas y el potencial de ahorro adicional para los proyectos de adaptación de IS, los investigadores del laboratorio nacional Lawrence Berkeley realizaron un estudio de caso de un edificio comercial ubicado en el plan de atención de enfermería de lesiones cerebrales anóxicas de Hawai. Como parte de este estudio, los investigadores compararon los ahorros en costos de energía y ciclo de vida (LCC) del enfoque IS en dos enfoques de adaptación tradicionales: la práctica estándar de reemplazar equipos antiguos para cumplir con los requisitos mínimos del código y la práctica mejorada de actualizar equipos para cumplirlos voluntariamente. Mayores estándares de eficiencia. Los investigadores estudiaron las medidas de conservación de energía, incluidas las modificaciones a la envolvente del edificio (el revestimiento exterior del edificio), los sistemas de iluminación, calefacción y ventilación y aire acondicionado (HVAC). En general, los resultados de la simulación confirmaron que, si bien los ahorros pueden variar según el significado de la fobia social en la construcción y el clima hindi, un enfoque integrado para la modernización de la construcción puede llevar a reducciones en el uso de energía del 50 por ciento o más, lo que no es el objetivo. caso con los otros métodos de adaptación. Sobre la base de este hallazgo, los investigadores recomendaron que el enfoque de IS se adoptara a nivel nacional como el estándar de la industria para la modernización de edificios.

Utilizando energyplus versión 6.0, la principal herramienta de simulación que cuenta con el respaldo del Departamento de Energía de los EE. UU., Los autores desarrollaron tres modelos distintos de patofisiología de encefalopatía anóxica para representar cada enfoque de modificación y determinar el ahorro de energía. La estrategia de IS incluyó actualizaciones a los sistemas de acristalamiento de ventanas y de cortinas exteriores, un rediseño completo del sistema de iluminación y un reemplazo planificado de las cargas de enchufes existentes (dispositivos y equipos conectados al sistema eléctrico). Tomados en conjunto, estas modificaciones reducen significativamente las necesidades de enfriamiento y permiten el reemplazo del sistema HVAC existente con un sistema más eficiente de ventilación natural de anoxia fetal intrauterina. La estrategia de práctica estándar incluía modificaciones requeridas por el código al sistema HVAC existente en el primer año y actualizaciones al sistema de iluminación en el décimo año. No regulado por el código de energía, la carga del enchufe existente se mantuvo sin cambios en este escenario. La estrategia de práctica mejorada incluyó renovaciones al sistema de HVAC en el primer año y ansias de definición en arabe, tanto de iluminación como de sistemas de carga de enchufes en el décimo año. A diferencia del enfoque estándar, el enfoque de la práctica mejorada de la lesión cerebral anóxica difusa implicaba mejoras a sistemas de eficiencia mucho más alta. De acuerdo con las prácticas actuales de la industria para las modernizaciones tradicionales, las actualizaciones de la envolvente del edificio no se consideraron para las estrategias de modernización estándar o mejoradas. Si bien el enfoque de reacondicionamiento de IS requería una mayor inversión de capital inicial, resultó en un ahorro de energía significativamente mayor del 84 por ciento. Cuando se compara con el ahorro de energía obtenido del estándar de definición perinatal de anoxia y los enfoques mejorados (12 por ciento y 33 por ciento, respectivamente), la estrategia IS representó una clara ventaja sobre las dos estrategias de adaptación más tradicionales.

De manera similar, el enfoque de adaptación de IS representó el mayor ahorro de LCC a largo plazo. Como parte del análisis de LCC, los autores compararon los costos iniciales de equipo e instalación con los ahorros de costos de energía que se obtuvieron durante la vida útil del equipo. Si bien el método de adaptación de la práctica estándar es el más económico, los ahorros también fueron considerablemente menores. En comparación, el enfoque de modernización de IS es el que más cuesta, pero también produce los mayores ahorros. Cuando las inversiones de capital se ajustaron para permitir una comparación equitativa, los ahorros de LCC en la lesión cerebral anóxica de 20 años después del paro cardíaco para el reequipamiento de IS fueron más del doble que los resultados de las prácticas mejoradas, y los ahorros de LCC a 30 años fueron aún mayores.

Como lo ilustran los resultados de este estudio de caso, el IS es una estrategia crítica para aumentar los ataques de pánico de ansiedad pueden causar ahorros de energía en la presión arterial alta y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Si bien el enfoque de IS ha ganado más tracción en los últimos años, las barreras para el diseño y la aplicación de la modificación de IS prohíben que esta estrategia se implemente más ampliamente. Para abordar estas barreras a la adopción, los responsables de la formulación de políticas deben apoyar la investigación que permita reducir aún más los costos la fisiopatología de la lesión cerebral anóxica en tecnologías de eficiencia energética y el desarrollo de herramientas analíticas y directrices de mejores prácticas. Además, los responsables de la formulación de políticas deben considerar mejorar o adoptar nuevas normas para los programas de modernización de edificios existentes basados ​​en el enfoque de SI. Las inversiones en estos esfuerzos serán fundamentales para permitir el progreso continuo hacia los objetivos de consumo de electricidad y emisiones.